ГЛАВНАЯ УСЛУГИ АСТРОЛОГА УНИВЕРСИТЕТ ПРОГНОЗЫ О САЙТЕ
Самолеты НАТО в прибалтике
обновление: 16.02.2015
раздел: Прогнозы
В реальности думаю, что американцы послали бы самолеты в Прибалтику в количестве 30 - 60 штук.
Они бы неплохо продержались 1 месяц обороны.
На 2-ой месяц были бы полностью разбиты или приведены в нерабочее состояние (например, через разрушение снабжения топливом и боеприпасами).
Далее в вялотекущем состоянии они бы держали оборону (хотя это скорее редкие вылеты для разведки или очень скудный режим использования авиации).
На 3-4 месяц понадобилось бы существенное подкрепление. Скорее всего это был бы авианосец.
Таким образом, да, авиация была бы разбита.
Но, нет. Это не стало бы совсем легким делом.
И, нет, дополнение было бы обязательно прислано в Прибалтику!
«Эксперты» исходят из того. что США «своя шкура дороже».
У меня абсолютно противоположное мнение. Я исхожу их того, что США будут использовать в ближайшие годы любой плацдарм для военных действий против РФ (а позже и против Китая)
обновление: 16.02.2015
раздел: Прогнозы
ВВС НАТО в Прибалтике не смогут отразить гипотетическое нападение с востока, утверждает финский эксперт по вопросам обороны Стефан Форсс. По его словам, в случае военного конфликта Россия будет обладать подавляющим превосходством в воздухе.
Кроме того, аналитик усомнился, что в случае конфликта с Россией Запад отправит прибалтийским государствам боевые самолёты для подкрепления. Он напомнил, что русские располагают развитой системой противовоздушной обороны в Калининграде и Санкт-Петербурге.
Как пояснил финский эксперт, радиус действия балтийских ВВС ограничен, поэтому следует скептически оценивать предстоящие авиационные манёвры в этом регионе под руководством США. По словам Форсса, они являются всего лишь «демонстрацией солидарности». Манёвры позволят сделать «красивые фотографии, но в реальной боевой ситуации этот фасад разрушится как карточный домик», приводит слова эксперта ИноТВ.
Оригинал новости RT на русском: http://russian.rt.com/article/70030
Кроме того, аналитик усомнился, что в случае конфликта с Россией Запад отправит прибалтийским государствам боевые самолёты для подкрепления. Он напомнил, что русские располагают развитой системой противовоздушной обороны в Калининграде и Санкт-Петербурге.
Как пояснил финский эксперт, радиус действия балтийских ВВС ограничен, поэтому следует скептически оценивать предстоящие авиационные манёвры в этом регионе под руководством США. По словам Форсса, они являются всего лишь «демонстрацией солидарности». Манёвры позволят сделать «красивые фотографии, но в реальной боевой ситуации этот фасад разрушится как карточный домик», приводит слова эксперта ИноТВ.
Оригинал новости RT на русском: http://russian.rt.com/article/70030
В реальности думаю, что американцы послали бы самолеты в Прибалтику в количестве 30 - 60 штук.
Они бы неплохо продержались 1 месяц обороны.
На 2-ой месяц были бы полностью разбиты или приведены в нерабочее состояние (например, через разрушение снабжения топливом и боеприпасами).
Далее в вялотекущем состоянии они бы держали оборону (хотя это скорее редкие вылеты для разведки или очень скудный режим использования авиации).
На 3-4 месяц понадобилось бы существенное подкрепление. Скорее всего это был бы авианосец.
Таким образом, да, авиация была бы разбита.
Но, нет. Это не стало бы совсем легким делом.
И, нет, дополнение было бы обязательно прислано в Прибалтику!
«Эксперты» исходят из того. что США «своя шкура дороже».
У меня абсолютно противоположное мнение. Я исхожу их того, что США будут использовать в ближайшие годы любой плацдарм для военных действий против РФ (а позже и против Китая)